杀软影响测试数据记录 Day4

明明是day3怎么就变成day4了呢( 被卡饭的 [B100D1E55](https://bbs.kafan.cn/space-uid-1089589.html) 老哥提醒之后意识到了,有一部分排除后运行的杀软成绩也被包括了,所以这里先改用PS脚本确定不会报毒之后,再重做一下这几个杀软的测试吧。 ## Avira version: 不变 ``` avira-re,1,39048895,true avira-re,2,37008196,true avira-re,3,36394711,true avira-re,1,36326695,true avira-re,2,34122910,true avira-re,3,34279854,true ``` 数据稍有上涨,在误差或是其他玄妙原因可概括范围之内。 ## Norton version: 不变 ``` norton-re,1,514410715,true norton-re,2,466684875,true norton-re,3,444878396,true norton-re,1,453577892,true norton-re,2,456043242,true norton-re,3,435251122,true ``` 这至少体现出诺顿排除是有用的( ## 360 version: 不变 ``` 360-re,1,485718803,5 360-re,2,414207104,5 360-re,3,466016728,5 360-re,1,419395764,5 360-re,2,385525534,5 360-re,3,393290280,5 ``` 数据差别不大,头部神秘上扬,还是一如既往的骚就是了 ## 360 TS version: 不变 ``` 360ts-re,1,355801192,4.5 360ts-re,2,408716625,4.5 360ts-re,3,417581926,4.5 360ts-re,1,366732217,4.5 360ts-re,2,437999527,4.5 360ts-re,3,391668938,4.5 ``` 同上 ## Avast version: 19.8.2393 - 19.8.4793.544 鉴于有网友深切渴望小a的成绩,我还是浪费我宝贵的时间在这上面了。 btw,我把这个版本号称为「avast的叠加态」。 ``` avast,1,736770486,0 avast,2,1379357527,0 avast,3,1318284733,0 ``` 我把这个现象称为「永恒的15秒」 ``` avast排除后,1,329219454,0 avast排除后,2,327739451,0 avast排除后,3,330988577,0 ``` 我把这种情况叫做「完全放弃治疗」 最后为了顾全小a的面子,这个玩意我就不往图表上放了。 来个预览感受下就完事了。 ## 管家 version: 不变 ``` guanjia-re,1,354118386,4 guanjia-re,2,346305538,4 guanjia-re,3,341854237,4 guanjia-re,1,329244969,4 guanjia-re,2,331822986,4 guanjia-re,3,338793541,4 ``` 管家的base line级别成绩保持的不错,值得鼓励,大力表扬。对了,你的查杀率……( ## ESET version: 13.0.22.0 啊……到了我最期待的ESET时间,这次我记下版本号了,让我们开始感受基器人的力♂量! ``` eset-re,1,389422885,true eset-re,2,336177444,true eset-re,3,322453830,true ``` 数据一样好看,完事了。

评论

此博客中的热门博文

ESXi 配置 DSM 黑群晖踩坑记

杀软对于编译并执行场景的影响测试

Asgard 4T SATA SSD 狗东上车记录&测评